咳唔，之所以用上「才能」去形容我在PPT上的技巧，都多得一眾大學同學賞面，不然怎麼會在我在上班的時日，都突然會找上門然後叫我為了他們的Presentation設計一個PPT Template？其實我真的不會設計，只是自覺很有一套去應付大學Presentation的PPT設計而已。另外，專誠為了一個特定主題去設計一個PPT，個人覺得是很有趣的一件事啦。
回到正題。話說是日上司要準備一個Slideshow，內容早就有了，只是有點排位、設計、格式上的小問題，就叫我「執執佢」。當下是欣然接受，問過了有關的特定要求之後就豪言「聽日比返你睇睇」。
當然一晚「起貨」不成問題（註：由於公司素材有限及版本問題，我自行要求「不如我拎返屋企幫你執），但要老闆收貨才是難事。
以前在大學時期，做Template Design的是我，而User也是我，當然能夠修改到自己滿意為止，自覺切合主題了，色彩配搭得宜了，就自然認為能讓Audience眼前一亮，務求未開口先加印象分。
但老闆是另一個人。職位比你高的人。
平時為同學服務當然也可以很隨意，反正對方若有任何不滿意，回贈一句：「__！你自己做返囉！」就可以令對方乖乖照單全收、不打回頭。最後有否採用我的Template，或是無奈自行再做，其實我真的不在乎：「又唔係我用！」
但這次是老闆。任何時候要跟老闆玩猜心意遊戲都不是一件易事。
別要相信他說：「我無乜要求，個Design你話事。」
那是世紀十大謊言的Top3。
「到底改佢個背景得唔得？」
「到底字型顏色用咩先岩？」
「唔要咁死板，但係用鮮色又會唔會輪到佢覺得唔夠Formal？」
「一版"END"又一版"Q&A"咁無謂，好唔好幫佢合併成一版過？」
本文面世一刻我已經改好整個PPT了，可以概括地形容整個設計為：簡單至上（一來不想太重口味難接受、二來方便作第二輪第三輪修改）、沿襲原版色調風格、整體感覺其實很公式化（想像得到的藍加白作主色）。
總之Design有沒有品味、風格是其次，收貨才是正經事。早就預計會有機會打回頭，但我暗暗希望不要超過三次就好了。
同場加映：打文的同時就很自然地想起這篇很感同身受的漫畫，本文很悶，但這篇漫畫很精彩 — How a Web Design Goes Straight to Hell
No comments:
Post a Comment